ОЗНАКИ ПРОДОВЖУВАНОГО КРИМІНАЛЬНОГО ПРАВОПОРУШЕННЯ У ПРАКТИЦІ ВЕРХОВНОГО СУДУ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2709-9261-2025-3-15-16Ключові слова:
кримінальне правопорушення, одиничне кримінальне правопорушення, продовжуване кримінальне правопорушення, тотожні діяння, кримінально протиправний намір, потерпілий, судова практика, Верховний СудАнотація
У статті проаналізовано позиції Верховного Суду щодо розуміння ознак продовжуваного кримінального правопорушення. Особливу увагу приділено поняттям «тотожні діяння» та «єдиний кримінально протиправний намір». Обґрунтовано, що під тотожними потрібно розуміти юридично тотожні діяння, запропоновано їх визначення. З’ясовано, що поняття «єдиний кримінально протиправний намір» є ширшим, аніж «єдиний умисел», та розкрито його зміст. Установлено, що ВС розширив законодавчий перелік ознак продовжуваного кримінального правопорушення. Проаналізовано такі ознаки, як віддаленість тотожних діянь одне від одного проміжком часу та їх спрямованість на один і той самий об’єкт кримінально-правової охорони.
Посилання
1. Кримінальний кодекс України : Закон України від 05 квітня 2001 р. № 2341-III. Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341-14 (дата звернення: 02.07.2025).
2. Про судоустрій і статус суддів : Закон України від 02 червня 2016 р. № 1402-VIII. Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1402-19 (дата звернення: 01.08.2025).
3. Антонюк Н.О., Ясеницький В.Є. Об’єктивні ознаки складу продовжуваного злочину. Актуальні проблеми держави і права. 2010. № 52. С. 388–394.
4. Бурдін В.М. До питання про момент закінчення продовжуваних та триваючих злочинів. Вісник Луганського державного університету внутрішніх справ імені Е.О. Дідоренка. 2013. Вип. 1. С. 81–95.
5. Кримінальне право. Загальна частина (Українсько-європейські студії) : підручник : у 2-х кн. / за ред. О.О. Дудорова, А.А. Стрижевської. Київ : Норма права, 2025. Кн. 1. 824 с.
6. Кримінальне право України. Загальна частина : підручник / за заг. ред. В.М. Бурдіна,. В.І. Маркіна. Київ : Юрінком Інтер, 2025. 1148 с.
7. Федорак Л.М. Визначення продовжуваного злочину. Судова влада України. URL: https://gr.pl.court.gov.ua/sud1605/pres-centr/4/450359 (дата звернення: 02.07.2025).
8. Постанова Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 23 серпня 2023 р. у справі № 265/3994/13-к. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/113065926 (дата звернення: 27.07.2025).
9. Постанова Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29 вересня 2021 р. у справі № 682/3004/15-к. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/100109259 (дата звернення: 30.07.2025).
10. Постанова Об’єднаної палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 08 лютого 2021 р. у справі № 390/235/19. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/94974219 (дата звернення: 10.07.2025).
11. Постанова Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 02 вересня 2021 р. у справі № 725/4994/20. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/99315565 (дата звернення: 10.07.2025).
12. Постанова Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 31 травня 2018 р. у справі № 520/6591/15-к. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/74475971 (дата звернення: 31.07.2025).
13. Постанова Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 19 лютого 2020 р. у справі № 607/483/19. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/86000634 (дата звернення: 30.07.2025).
14. Постанова Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 22 березня 2023 р. у справі № 161/1921/20. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/109810013 (дата звернення: 30.07.2025).
15. Федорак Л.М. Злочинний намір у кримінальному праві України. Вісник Верховного Суду України. 2015. № 11(183). С. 44–48.
16. Мисливий В.А., Огієвич С.М. Злочинний намір як категорія у кримінальному праві України. Молодий вчений. 2021. № 3(91). С. 296–300. DOI: 10.32839/2304-5809/2021-3-91-62.
17. Постанова Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 10 вересня 2019 р. у справі № 610/1109/18. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/84305338 (дата звернення: 31.07.2025).
18. Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочинів та їх правові наслідки : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 04 червня 2010 р. № 7. Законодавство України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0007700-10 (дата звернення: 30.07.2025).
19. Постанова Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 06 липня 2022 р. у справі № 727/4042/18. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/105148911 (дата звернення: 30.07.2025).
20. Постанова Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 27 листопада 2019 р. у справі № 473/4471/18. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/86000634 (дата звернення: 30.07.2025).
21. Ухвала Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 29 липня 2020 р. у справі № 640/18653/17. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/90740277 (дата звернення: 30.07.2025).
22. Постанова Касаційного кримінального суду Верховного Суду від 04 серпня 2022 р. у справі № 452/2842/19. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/105668198 (дата звернення: 04.08.2025).
23. Про судову практику у справах про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканості особи : Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 р. № 5. Законодавство України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v0005700-08 (дата звернення: 04.08.2025).
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution 4.0 International License.
