ДО ПРОБЛЕМ КРИМІНАЛЬНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА ВИГОТОВЛЕННЯ ТА ПОШИРЕННЯ МАТЕРІАЛІВ, ЩО ВИПРАВДОВУЮТЬ ЗБРОЙНУ АГРЕСІЮ РФ (Ч. 2 СТ. 4362 КК УКРАЇНИ)
DOI:
https://doi.org/10.32782/2709-9261-2024-3-11-11Ключові слова:
виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії, глорифікація учасників збройної агресії, кримінальна відповідальність, матеріали, виготовлення матеріалів, поширення матеріалівАнотація
У дослідженні з’ясовується зміст поняття «матеріали» як предмета злочину за ч. 2 ст. 4362 КК України та встановлюються його ознаки; визначається сутність діянь у формі виготовлення матеріалів та поширення матеріалів, передбачених зазначеною нормою. Також окреслюються проблеми, пов’язані із застосуванням цієї норми на практиці, та пропонуються шляхи їх вирішення.
Посилання
Батиргареєва В. С., Нетеса Н. В. Використання правопорушниками інформаційно-комунікаційних технологій під час вчинення дій, пов’язаних з глорифікацією агресора: кримінологічний та правовий аналіз за матеріалами судової практики. Питання боротьби зі злочинністю: зб. наук. пр. Харків: Право, 2024. Вип. 47. С. 18–29. URL: http://pbz.nlu.edu.ua/article/view/310733.
Бабенко А. М., Карчевський М. В. Глорифікація: історичний, міжнародний та вітчизняний соціально-правовий вимір. Юридичний науковий електронний журнал. 2023. № 10. С. 713–717. URL: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2023-10/173.
Новікова К. А. Деякі питання караності за глорифікацію збройної агресії рф в Україні. Сучасні реалії протидії воєнним злочинам: набутий досвід та погляд в майбутнє: матеріали дискусійної кримінально-правової панелі VІІ Харків. міжнар. юрид. форуму (Харків, 25 верес. 2023 р.). Харків: Право, 2023. С. 100–103.
Куковинець Д. О. Щодо відмежування кримінальних правопорушень, передбачених статтями 436, 4361 та 4362 Кримінального кодексу України. Кримінальне право України періоду глобальних викликів: від воєнного стану до повоєнного відродження: матеріали дискус. кримін.-прав. панелі VII Харків. міжнар. юрид. форуму (Харків, 25 верес. 2023 р.). Харків: Право, 2023. С. 22–28.
Хавронюк М. За виправдовування збройної агресії рф проти України – кримінальна відповідальність. Аналіз статті 436-2 ККУ із серії науково-практичних коментарів Миколи Хавронюка про зміни до Кримінального кодексу, прийняті під час воєнного стану. 29.04.2022. Центр політико-правових реформ. URL: https://pravo.org.ua/blogs/vypravdovuvannyazbrojnoyi-agresiyi-rf-proty-ukrayiny-kryminalna-vidpovidalnist/.
Олєйніков Д. О., Сердечна А. Ю. Науково-практичний аналіз термінів, використаних в диспозиції ст. 436-2 ККУ. Науковий вісник Ужгородського національного університету. 2022. № 2(74). С. 110–118. URL: https://doi.org/10.24144/2307-3322.2022.74.52.
Мовчан Р. О. Кримінально-правова новела про виправдовування збройної агресії російської федерації проти України (ст. 436-2 ККУ): правозастосовні та правотворчі проблеми. Науково-інформаційний вісник Івано-Франківського університету права імені Короля Данила Галицького. 2022. № 13(25). С. 197–204. URL: https://r.donnu.edu.ua/handle/123456789/2597.
Радутний О. Е. Публічні заклики та заперечення як форми інформаційної колабораційної діяльності за кримінальним кодексом України. Інформація і право. 2022. № 2 (41). С. 99–115. URL: https://doi.org/10.37750/2616-6798.2022.2(41) .270372.
Абакіна-Пілявська Л. М. Глорифікація як кримінально-правове явище: теорія та практика. Правові новели. 2023. № 20. С. 212–216. URL: https://doi.org/10.32782/ln.2023.20.29.
Матеріали. Словник української мови. Академічний тлумачний словник (1970-1980). URL: http://sum.in.ua/s/material.
Лапкін А. В., Євтєєва Д. П. Щодо змісту поняття «матеріали» як предмета злочину за ст. 4362 КК України. Безпекова ситуація в Україні в умовах війни: стан, загрози, напрями забезпечення : матеріали наук.-практ. круглого столу (м.Київ, 26 верес. 2023 р.) . Київ : ДНДІ МВС України, 2023. С. 210–213.
Кримінальне право України: Особлива частина: підручник / В. Я. Тацій, В. І. Борисов, В. І. Тютюгін та ін.; за ред. В. Я. Тація, В. І. Борисова, В. І. Тютюгіна. 6-те вид., перероб. і допов. Харків: Право 2020. 768 с.
Вирок Приморського районного суду м. Одеси у справі № 522/7494/22 від 27.06.2022 р. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104957480.
Лайк. Вікіпедія. URL: http://surl.li/tphlh.
Рішення Європейського Суду з прав людини у справі «Новік проти України» (заява № 48068/06) від 18.12.2008 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/974_442#Text.
Довідник із застосування статті 7 Європейської конвенції з прав людини. Ніякого покарання без закону: принцип встановлення законом кримінальних правопорушень і покарань. Оновлено 30 квітня 2017 року. Рада Європи/Європейський суд з прав людини, 2017. URL: https://www.echr.coe.int/Documents/Guide_Art_7_UKR.pdf.
Постанова Верховного Суду від 21.03.2018 р. у справі 916/3283/16. URL: http://reyestr.court.gov.ua/Review/73054803.
Лапкін А. В. Щодо кримінальної відповідальності за «вподобайки» за статтею 4362 Кримінального кодексу України. Інформаційна агресія в сучасному світі: правовий аналіз та протидія: матеріали всеукраїнського науково-практичного круглого столу. Харків, 21 червня 2024 р. / редкол.: В. С. Батиргареєва та ін. Харків : Право, 2024. С. 232–236.
Вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області у справі №161/6957/22 від 27.06.2022 р. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/104964500.
