DETERMINATION OF THE DEGREE OF PUBLIC DANGER FOR THEFT OF MILITARY PROPERTY ACCORDING TO CURRENT CRIMINAL AND ADMINISTRATIVE LEGISLATION
DOI:
https://doi.org/10.32782/2709-9261-2022-1-5-9Keywords:
criminal responsibility, administrative responsibility, criminal offense, administrative-legal delict, punishmentAbstract
The difference between an administrative legal delict and a criminal offense is based on the analysis of the degree of social danger of the committed act, so when the legislator does not clearly distinguish the signs of the committed act, and they are written into laws as evaluative concepts, this leads to double interpretation and its application with the inconsistency of the committed act. As a result, there are mistakes in the qualification, and therefore the amount of punishment does not correspond to what was committed. Therefore, the scientific work is devoted to Art. 410 of the Criminal Code of Ukraine, regarding the analysis of significant inconsistencies in criminal liability. A comparison is made of the legislative regulation for the theft, appropriation, extortion by a serviceman of weapons, military supplies, explosives or other munitions, means of transportation, military and special equipment or other military property (Article 410 of the Criminal Code of Ukraine), as well as taking possession of them by fraud or abuse of office position and abuse of power or official position by a military official is provided for in Article 172-13. The author examines responsibility starting with the 1960 code, then the 2001 code, as well as the draft of the new Criminal Code. In our opinion, this is a violation of the basic principles of punishment, and therefore of the stated purpose. Therefore, the new project contains a completely new approach to the purpose of punishment, recognizing it as the protection of society from criminal offenses and other illegal acts provided for by this Code. Based on the analysis, proposals for the Criminal Code of Ukraine were developed. In addition, the grounds that the court applies as mitigating circumstances, however, whether they have the right to do so, are conducted. Statistical data on persons brought to criminal liability under Art. 410 of the Criminal Code of Ukraine from 2018 to 2022.
References
Кримінальний Кодекс України (проєкт) : контрольний текст станом на 29 вересня 2022 р. URL: https://newcriminalcode.org.ua/upload/media/2022/09/29/1-kontrolnyj-tekst-proektu-kk-29-09-2022.pdf (дата звернення 30.03.2023).
Кримінальний Кодекс України : Закон України від 05 квітня 2001 р. № 2341-III. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2341 - 14#Text (дата звернення 30.03.2023).
Кодекс України про адміністративні правопорушення : Закон України від 07 грудня 1974 р. № 8073-X. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/80731-10#Text (дата звернення 30.03.2023).
Корупційні схеми: їх кримінально-правова кваліфікація і досудове розслідування / Дудоров О. О. та ін.; за ред. М. І. Хавронюка. Київ : Москаленко О. М., 2019. 463 c.
Про внесення змін до Кримінального та Кримінально-процесуального кодексів України щодо гуманізації кримінальної відповідальності : Закон України від 15 квітня 2008 р. № 270-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/card/270-17 (дата звернення 30.03.2023).
Кримінальні кодекси України 2001 та 1960 років: порівняльні таблиці / упор. Є.Ф. Фесенко, Я.Є. Фесенко. Київ : Істина, 2001. 272 с.
Судова Влада України. URL: https://court.gov.ua/inshe/sudova_statystyka/zvitnist_21 (дата звернення 22.03.2023)
Богуцький П. П. Військове право в системі права України : дис. ... канд. юрид. наук : спец. 12.00.01 «Теорія та історія держави і права; історія політичних і правових учень». Одеса, 2009. 216 с.
