ПЕНАЛІЗАЦІЯ НЕЗАКОННОГО ВТРУЧАННЯ В РОБОТУ АВТОМАТИЗОВАНОЇ СИСТЕМИ ДОКУМЕНТООБІГУ СУДУ В УКРАЇНІ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32366/2709-9261-2021-2-2-150-160

Ключові слова:

пеналізація; кримінальне правопорушення; кримінальне законодавство; автоматизована система документообігу суду; незаконне втручання; правосуддя; суб’єкт.

Анотація

У статті автори розглядають інститут пеналізації взагалі та пеналізації незаконного втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду в Україні зокрема. Вказується, що вивчення санкцій кримінально-правових норм, а особливо ст. 376-1 КК України, згідно з якою встановлено кримінальну відповідальність за незаконне втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду, дозволяє зробити висновок, що не завжди законодавець правильно співвідносить суспільну небезпеку протиправного діяння, його наслідки для держави та суспільства з тими покараннями, які за них передбачені. На думку авторів, поняття депеналізації більш вузьке, ніж пеналізації. Це можна пояснити тим, що кримінальне законодавство, незважаючи на всю його гуманність, є інструментом насамперед карального, а вже потім виховного впливу. Пропонується авторська дефініція пеналізації. Підсумовується, що наразі види покарань, передбачені за незаконне втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду, є не повною мірою ефективними та не відповідають рівню суспільної небезпеки діяння. Одним із дієвих способів вирішення такої ситуації є диференціація кримінальної відповідальності залежно від виду суб’єкта (загальний або спеціальний).

Посилання

Гуторова Н. О., Пономаренко Ю. А. Пеналізація злочинів як напрямок кримінально-правової політики. Вісник Асоціації кримінального права України. 2013. № 1. С. 32–49.

Дагель П. С. Проблемы советской уголовной политики. Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 1982. 124 с.

Панченко П. Н. Советская уголовная политика. Общетеоретическая концепция борьбы с преступностью: ее становление и предмет. Томск : Изд-во Томск. ун-та, 1988. 198 с.

Босхолов С. С. Основы уголовной политики. Конституционный, криминологический, уголовно-правовой и информационный аспекты. М. : ЮрИнфоР, 1999. 293 с.

Уголовное право. Общая часть : учебник / Л. Д. Гаухман, М. П. Журавлёв, И. Д. Козочкин и др.; под ред. Л. Д. Гаухмана и С. В. Максимова. М. : Эксмо, 2004. 784 с.

Назимко Є. С. Загальний огляд політико-правових процесів установлення міри покарання в кримінально-правових санкціях. Бюлетень Міністерства юстиції України. 2012. № 1. С. 67–72.

Литвак О. М. Про кримінальну або кримінологічну політику. Юридичний вісник Одеської національної юридичної академії. 2000. № 2. С. 94–97.

Великий тлумачний словник української мови / уклад. і голов. ред. В. Т. Бусел. К.; Ірпінь : ВТФ «Перун», 2007. 1736 с.

Коробеев А. И. Советская уголовно-правовая политика: проблемы криминализации и пенализации. Владивосток : Изд-во Дальневосточного университета, 1987. 267 с.

Кос О. Д. Завдання та роль політики у сфері боротьби зі злочинністю як напрямку діяльності держави. Право і суспільство. 2009. № 5. С. 100–102.

Ванчак М. Л. Поняття кримінальної законотворчості. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. 2011. № 2. С. 258–266.

Павлик Л. В. Співвідношення диференціації кримінальної відповідальності з індивідуалізацією, криміналізацією та пеналізацією. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. Серія юридична. 2011. № 2. С. 316–326.

Пономаренко Ю. Основні правила пеналізації окремих злочинів за чинним КК України. Вісник Національної академії прокуратури України. 2009. № 3. С. 47–52.

Бершов Г. Є. Покарання за втручання у діяльність судових органів. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. 2012. № 4 (59). Ч. 1. С. 83–90.

Похмелкин В. В. Социальная справедливость и уголовная ответственность. Красноярск : Изд-во Краснояр. ун-та, 1990. 177 с.

Митрофанов А. А. Основні напрямки кримінально-правової політики в Україні: формування та реалізація. О. : Вид-во Одес. юрид. ін-ту НУВС, 2004. 132 с.

Фельдштейн С. Г. Психологические основы и юридические конструкции форм виновности в уголовном праве. М. : Тип. Яцкова, 1903. 267 с.

Козаченко И. Я. Личностный аспект уголовной ответственности. Актуальные проблемы правовой защиты личности в уголовном судопроизводстве. Ярославль : Изд-во Яросл. гос. ун-та, 1990. С. 92–98.

Навроцький В. О. Значення санкції в статті кримінального закону для кваліфікації діяння. Вісник Академії правових наук України. 1999. № 3. С. 117–125.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-02-21

Як цитувати

Назимко, Є. С., & Щербіна, А. В. (2024). ПЕНАЛІЗАЦІЯ НЕЗАКОННОГО ВТРУЧАННЯ В РОБОТУ АВТОМАТИЗОВАНОЇ СИСТЕМИ ДОКУМЕНТООБІГУ СУДУ В УКРАЇНІ. Українська поліцеїстика: теорія, законодавство, практика, 2(2), 150–160. https://doi.org/10.32366/2709-9261-2021-2-2-150-160

Номер

Розділ

ЗАПОБІГАННЯ КРИМІНАЛЬНИМ ТА АДМІНІСТРАТИВНИМ ПРАВОПОРУШЕННЯМ