CONCEPTUAL PROBLEMS OF CRIMINAL PROTECTION OF AUTHORITY OF STATE AUTHORITIES
DOI:
https://doi.org/10.32782/2709-9261-2022-1-5-4Keywords:
criminal law protection, authority, state authorities, criminal offense, resistance, obstruction, threat or violence, interferenceAbstract
The article examines the conceptual problems of criminal law protection of the authority of state authorities, which relate to the system of crimes and misdemeanors provided for in Art. 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 351, 351-1, 351-2 of the Criminal Code, certain shortcomings of these prohibitions. Directions for solving these problems have been determined. General information on the number of registered criminal offenses against the authority of state authorities for 2022 is analyzed. The hypothesis is expressed that there is a significant difference between the number of recorded criminal offenses against the authority of state authorities, on the one hand, and the number of criminal offenses in which individuals were served with a notice on the suspicion or proceedings in respect of which are sent to a court, on the other hand, to a certain extent can be explained by errors in the qualification of the specified crimes and misdemeanors, as well as by the difficulties of proving them. It has been established that problems of criminal liability for encroachment against the authority of state authorities are related to the defects of the system of criminal prohibitions provided for in Art. 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 351, 351-1, 351-2 of the Criminal Code, create difficulties in the qualification of investigated torts, and also make it impossible to create an effective system of criminal legal protection of the authority of state authorities. It is at least about correctness of the qualification of individual cases of these offenses in general and by the totality of criminal offenses in particular, distinguishing them from each other, as well as distinguishing them from related acts, in particular administrative offenses. Mistakes during the qualification of criminal offenses against the authority of state authorities may lead to a violation of the principle of "non bis in idem", the rule of qualification of compound crimes under one article as a single crime, as well as the imposition of a punishment that does not correspond to the nature and degree of social danger of the committed delict. The most optimal way to improve the basis of criminal legal protection of the authority of state authorities seems to be the reduction of the number of relevant criminal legal prohibitions due to the unification of victims and criminal illegal acts, in particular, as proposed in the draft CC, but with certain reservations regarding differentiation criminal liability for these torts (not all offenses against the authority of state authorities should be recognized as a crime of the first degree), since they differ in nature of public danger.
References
Статистична інформація. Офіс Генерального прокурора : [сайт]. URL: https://new.gp.gov.ua/ua/posts/statistika.
Вартилецька І. А., Шармар О. М. Особливості кваліфікації кримінальних правопорушень, вчинених в умовах воєнного стану та особливого періоду. Вісник Асоціації кримінального права України. 2021. № 1 (15). С. 191–206. DOI: https://doi.org/10.21564/2311-9640.2021.15.233611
Вознюк А. А. Воєнний та надзвичайний стан як обставини, що впливають на кваліфікацію кримінального правопорушення або призначення покарання. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 6. С. 308–317. DOI: https://doi.org/10.32782/2524-0374/2022-6/69
Мовчан Р. О. Аналіз законодавчого рішення про посилення кримінальної відповідальності за мародерство. Електронне наукове видання «Аналітично-порівняльне правознавство». 2022. № 1. С. 281–285.
Боровик А. В. Кваліфікований склад опору: актуальні питання кримінальної відповідальності. Право і суспільство. 2023. № 1. С. 288-296. DOI: https://doi.org/10.32842/2078-3736/2023.1.42
Кузнецов В. В. Удосконалення кримінально-правового регулювання відповідальності за злочини проти державного діяча. Питання боротьби зі злочинністю. 2017. №. 33. С. 23–31.
Боровик А. В. Проблеми уніфікації потерпілих у складах кримінальних правопорушень проти представників влади. Держава та регіони. Серія: Право. 2022. № 3 (77). С. 55–66. DOI https://doi.org/10.32840/1813-338X-2022.3.6
Давидович І. І. Кримінально-правова охорона представників влади і громадскості, які охороняють правопорядок : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Київ, 2007. 252 с.
Осадчий В. Проблеми кримінально-правового захисту правоохоронної діяльності : дис. ... д-ра юрид. наук : 12.00.08. Київ, 2004. 469 с.
Блажівський Є. М. Кримінальна відповідальність за втручання в діяльність за кримінальним правом України : дис. … канд. юрид. наук. Львів, 2010. 234 с.
Бойко А. В. Кримінальна відповідальність за погрозу або насильство щодо працівника правоохоронного органу : дис. … канд. юрид. наук: 12.00.08. Одеса, 2013. 231 с.
Габуда А. С. Кримінально-правова характеристика складу опору особам, наділеним владними повноваженнями : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Львів, 2012. 21 с.
Залялова І. М. Кримінальна відповідальність за втручання в діяльність працівника правоохоронного органу : дис. .. канд. юрид. Наук : 12.00.08. Донецьк, 2006. 183 с.
Ізай І. М. Кримінально-правова протидія втручанню в діяльність працівників правоохоронних органів : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08. Київ, 2018. 20 с.
Кирбят’єв О.О. Кримінально-правова охорона професійної діяльності працівників правоохоронних органів : дис. … докт. юрид. наук. Київ, 2021. 446 с.
Сийплокі М. В. Кримінально-правовий захист охоронної діяльності в Україні : монографія. Харків : Панов, 2019. 614 с.
Удод А. М. Кримінально-правова характеристика погрози або насильства щодо працівника правоохоронного органу (ст. 345 КК України) : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Харків, 2013. 16 с.
Контрольний текст проєкту нового КК України (станом на 30 січня 2023 р.). URL: https://newcriminalcode.org.ua/upload/media/2023/01/30/proyekt-kryminalnogo-kodeksu-ukrayiny-stanom-na-30-01-2023.pdf.
Боровик А. В. Окремі питання диференціації відповідальності за кримінальні правопорушення проти представників державної влади в проєкті нового Кримінального кодексу України. Теоретичні та практичні проблеми реалізації норм права: матеріали VІІ Міжнар. наук. конф. (Кременчук, 21–22 січ. 2022 р.). Кременчуцький національний університет імені Михайла Остроградського. Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2022. С. 210–211.
Беленок В. П. Кримінально-правова та кримінологічна характеристика погрози або насильства щодо працівника правоохоронного органу : дис. …канд. юрид. наук : 12.00.08. Київ, 2021. 353 с.
