OBJECTIVE SIGNS OF CRIMINAL OFFENSES IN THE FAMILY AND DOMESTIC SPHERE
DOI:
https://doi.org/10.32782/2709-9261-2023-2-6-9Keywords:
crimes against family and minors, criminal offense, minor, object, objective party, victim, ancestral object, family relations, Criminal Code of UkraineAbstract
The article examines criminal offenses in the family and domestic sphere, the peculiarities of their objective signs. It is indicated that these criminal offenses are placed in different sections of the Criminal Code of Ukraine, but they have similar generic objects related to criminal encroachment on social relations, which are formed in the family and household sphere and are divided into family relations and relations that ensure rights and interests of children. It is noted that the mandatory victim of these criminal offenses is one of the family members who has suffered moral, physical or property damage due to a certain criminal offense. The distribution of investigated criminal offenses by direct object was carried out. In this regard, from the objective side, encroachment on property family relations can be characterized by a violation of the right of ownership of property that belongs to another family member or is in joint ownership with him, as well as failure to provide another family member with baskets for his maintenance provided for by law or a marriage contract. The objective side of encroachments on non-property family relations is characterized by actions consisting in causing them harm by means of domestic violence, malicious failure of parents, guardians or custodians to take care of the child, substitution of the child, disclosure of the secret of adoption (adoption) and illegal adoption actions. Encroachments on relations with respect to the normal development of minors are objectively characterized by committing socially dangerous acts that harm the normal development of minors through physical, mental or spiritual violence. In some cases, the objective side of the analyzed criminal offenses contains a mandatory feature in the form of the occurrence of socially dangerous consequences (significant harm to the victim’s health, the death of a minor or other serious consequences).
References
Байдалакіна А. Теоретичні проблеми визначення поняття «сім’я» в умовах розвитку суспільних наук. Підприємництво, господарство і право. 2007. № 3. С. 52–55.
Белова О. Кримінально-правова характеристика системи злочинів проти сім’ї та неповнолітніх : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Київ, 2006. 18 с.
Гальцова В. До питання про кримінально-правову охорону сім’ї, прав та інтересів неповнолітніх у чинному КК України. Часопис Київського університету права. 2020. № 4. С. 364–368.
Гальцова В. До проблеми об’єкта і системи злочинів проти сім’ї, прав та інтересів неповнолітніх. Проблеми законності : збірник наукових праць. Харків, 2014. Вип. 125. С. 193–201.
Гринь О. Кримінально-правова характеристика об’єктивної сторони злочину, передбаченого ст. 131 КК України. Юридична наука. 2016. № 2. С. 31–41.
Матишевський П. Кримінальне право України: Загальна частина : підручник. Київ : А.С.К., 2001. 147.
Морозюк С. Кримінально-правова характеристика злочинів проти інтересів сім’ї та підопічних (ст. ст. 164–169 КК України) : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Київ, 2012.
Ромовська З. Українське сімейне право : підручник. Київ : Правова єдність, 2009. 500 с.
Сікан О. Кримінально-правова охорона сім’ї та сімейного життя. Актуальні питання сучасної юридичної науки : матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. (м. Харків, 11–12 черв. 2011 р.). Харків, 2011. С. 71–72.
Сікан О. Сім’я як об’єкт кримінально-правової охорони : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.08. Одеса, 2023. 18 с.
Сікан О. Соціальне і правове визначення сім’ї, сімейних відносин та його значення для кримінально-правової охорони. Генезис публічного права: від становлення до сучасності : збірник наукових праць. Миколаїв, 2010. С. 159–160.
Сімейне право України : підручник / за заг. ред.: Т. Боднар, О. Дзери. Київ : Юрінком Інтер, 2016. С. 54–58.
Слюсар Л. Сім’я в сучасній Україні: інституційна криза чи постіндустріальна трансформація? Демографія та соціальна економіка. 2007. № 1. С. 28–38.
Шевчук В. Об’єкт злочину за кримінальним правом України. Університетські наукові записки. 2006. № 2. С. 234–239.