IMPLEMENTATION BY PARTICIPANTS OF CRIMINAL PROCEEDINGS OF THE RIGHT TO ACCESS TO PRE-JUDICIAL INVESTIGATION MATERIALS
DOI:
https://doi.org/10.32782/2709-9261-2023-2-6-5Keywords:
criminal proceedings, pre-trial investigation, participants in criminal proceedings, access to pre-trial investigation materialsAbstract
The article analyzes individual issues of implementation of the right to access to pre-trial investigation materials by participants in criminal proceedings. It was determined that the right of the participants in the criminal proceedings to access the materials of the pre-trial investigation is a necessary condition for ensuring their constitutional rights, freedoms and legitimate interests in the criminal proceedings. Considering the content of Clause 25, Part 1, Art. 3 of the Criminal Procedure Code of Ukraine stipulates that all participants in criminal proceedings are given the appropriate procedural status, while the common thing for them is that they all participate in criminal proceedings in one form or another, enter into procedural legal relations with each other. Analyzing the concepts of "legitimate interest" and "self-interest" in criminal proceedings, it was established that although the participants in criminal proceedings who contribute to the achievement of its objectives do not have an interest in the outcome of criminal proceedings, they do not lack self-interest when participating in criminal proceedings, respectively they may be interested in obtaining access to the materials of the pre-trial investigation for review in the part that concerns their interests. It is noted that the realization of the victim's right to familiarize himself with the materials of the pre-trial investigation is complicated in comparison with the procedural capabilities of the parties to the criminal proceedings, which, in particular, manifests itself at the end of the pre-trial investigation in the form of an appeal to the court with a request for release from criminal liability. In connection with this, the question arises about the need to identify the victim's opinion regarding the release of the accused from criminal liability. On the basis of the outlined problematic aspects, it was determined that the procedural procedure for providing access to the materials of the pre-trial investigation contains a number of practical problems, the solution of which will contribute to the effective performance of the tasks of criminal proceedings as a whole.
References
Рішення Конституційного Суду України (Перший сенат) у справі за конституційною скаргою Плескача В’ячеслава Юрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень другого речення частини четвертої статті 42 Закону України «Про Конституційний Суд України» від 22 січня 2020 року № 1-р(I)/2020. URL: https://ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/1_p1_2020.pdf
Осмолян В.А. Ознайомлення учасників процесу з матеріалами кримінальної справи : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Нац. акад. внутр. справ. Київ, 2012. 196 с.
Боржецька Н.Л. Форми закінчення досудового розслідування: правові, теоретичні та прикладні проблеми : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Острог, 2016.
Бойко О.В. Право на справедливий судовий розгляд у кримінальному судочинстві України : дис. … докт. філософ.: 081 – Право. Київ, 2021. 270 с.
Марченко Т.Ю. Право підозрюваного, обвинуваченого мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту: теорія і практика реалізації у кримінальному провадженні України : дис. … докт. філософ.: 081 – Право. Одеса, 2021. 292 с.
Торбас О.О. Форми закінчення досудового розслідування за Кримінальним процесуальним кодексом України : монографія. Одеса : Юридична література, 2015. 168 с.
Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України : підручник. 2-е вид., перероб. і допов. / Є.Г. Коваленко, В.Т. Маляренко. Київ : Юрінком Інтер, 2008. 712 с.
Пожар В.Г. Щодо термінологічного визначення категорії «суб'єкти кримінального провадження» та його співвідношення з суміжними поняттями. Правове життя сучасної України : матеріали Міжнар. наук. конф. проф.-викл. та аспірант. складу (м. Одеса, 16-17 травня 2013 р.) / відп. за вип. В.М. Дрьомін ; НУ «ОЮА». Півд. регіон. центр НАПрН України. Одеса : Фенікс, 2013. Т. 2. С. 467–468.
Азаров Ю.І. Класифікація учасників кримінального процесу. Митна справа. 2014. Спецвипуск. С. 111–114.
Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13.04.2012 р. № 4651-VІ. Відомості Верховної Ради України. 2013. № 9–10, № 11–12, № 13. Ст. 88.
Кучинська О.П. Процесуальний статус свідків: деякі особливості за новим КПК України. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 1. С. 295–300.
Шпотаківська О.В. Суспільні та особисті інтереси у кримінальному судочинстві : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Київ, 2005. 20 с.
Шило О.Г. Теоретико-прикладні основи реалізації конституційного права людини і громадянина на судовий захист у досудовому провадженні в кримінальному процесі України. Харків : Право, 2011. 472 с.
Тітко І.А. Нормативне забезпечення та практика реалізації приватного інтересу в кримінальному процесі України : монографія. Харків : Право, 2015. 448 с.
Ноздріна М.О. Диспозитивність як елемент принципу змагальності у кримінальному процесі України : дис. … кандидата юрид. наук : 12.00.09. Харків, 2004. 216 с.
Лисенкова К.Є. Принцип змагальності сторін у досудовому кримінальному провадженні : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Київ, 2016. 253 с.
Торбас О.О. Думка потерпілого щодо можливості звільнення особи від кримінальної відповідальності за Кримінальним процесуальним кодексом 2012 року. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 2. С. 137–141.
Гловюк Ірина. Проблеми ідентифікації думки потерпілого щодо звільнення від кримінальної відповідальності: судова практика. URL: https://www.hsa.org.ua/blog/problemi-identifikaciyi-dumki-poterpilogo-shhodo-zvilnennia-vidkriminalnoyi-vidpovidalnosti-sudova-praktika
Гловюк І.В. Консенсуальні аспекти звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України (питання судової практики). Правова політика України: історія та сучасність : матеріали IІ Всеукраїнського науково-практичного семінару (м. Житомир, 8 жовтня 2021 року). Житомир : Житомирська політехніка, 2021. С. 3–5.
Постанова ККС ВС від 5 жовтня 2021 року. Справа № 715/2106/20. URL: https://cutt.ly/W3QSmwH
Постанова Верховного Суду від 29 липня 2021 року. Справа № 552/5595/18. URL: https://verdictum.ligazakon.net/document/98728753
Глобенко Г.І. До питань процесуального порядку звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку зі зміною обстановки. Південноукраїнський правничий часопис. 2019. № 3. С. 58–61.
Шкелебей В.А. Проблеми закриття кримінального провадження у зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Форум права. 2012. № 4. С. 1080–1085.