CERTAIN PROCEDURAL ASPECTS OF THE BEGINNING OF CRIMINAL INVESTIGATION
DOI:
https://doi.org/10.32366/2709-9261-2021-1-1-52-60Keywords:
criminal proceedings; the beginning of criminal proceedings; decision to initiate a pretrial investigation; terms of the beginning of criminal proceedings.Abstract
The article analyzes the features of the beginning of criminal proceedings defined by the current criminal procedure law of Ukraine. The criminal procedural norms which define an initial stage in criminal proceedings are investigated. The provisions of the norms of the legislation which determine the legal fact of the beginning of proceedings in the case are analyzed. The positions of scientists in this regard are considered. In particular, the scientific concepts concerning the implementation in the norms of the current law of the provision that existed in the content of the Criminal Procedure Code of 1960, namely the decision to initiate a criminal case. The analysis of the practice of application of the current norms of the criminal procedural law in this regard for the author's point of view on the expediency of such a step is analyzed. The author's position on the preservation of the existing law within the existing provisions, on the commencement of criminal proceedings from the moment of entering information into the unified register of pre-trial investigations. This position is fully correlated with the provisions of the concept of criminal justice reform. There are also examples from the practical activities of law enforcement agencies, which were the basis for this conclusion. The article also examines the issue of determining the time limits for the start of pre-trial investigation in criminal proceedings and entering information into a single register of pre-trial investigations. The positions of scientists on this issue, which are quite different and sometimes polar, are analyzed. The author's attention is focused on certain difficulties that arise in law enforcement agencies during the proper initiation of criminal proceedings. It is emphasized that the term available in the current law for twenty-four hours is extremely insignificant for the correct determination of the qualification of the offense and its composition. It is proposed to increase the period to three days during which the investigator must enter information into the unified register of pre-trial investigations and initiate criminal proceedings. It is these time limits that must be sufficient for the investigator or prosecutor to properly comply with the requirements of the applicable criminal procedure law.
References
Лукашевич В. Г. Деякі проблеми регламентації досудового розслідування. Кримінальне провадження : новації процесуальної теорії та криміналістичної практики : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. Сімферополь, 2013. С. 93–95.
Омельченко Т. В. Теоретические аспекты судебно-следственной практики по Уголовному процессуальному кодексу Украины. Кримінальне провадження: новації процесуальної теорії та криміналістичної практики : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. Сімферополь, 2013. С. 121–123.
Рябинина Т. К. Негативные последствия упразднения стадии возбуждения уголовного дела. Кримінальне провадження: новації процесуальної теорії та криміналістичної практики : матеріали міжнар. наук.-практ. конф. Сімферополь, 2013. С. 130–132.
Аленін Ю. П. Особливості початку досудового розслідування за новим КПК України (позитивні та негативні аспекти). Наукові праці НУ ОЮА. 2012. С. 395–403.
Шаповалова К. Г. Дотримання прокурором принципу законності у досудовому розслідуванні (процесуальні та судові аспекти) : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Варна, 2020. 239 с.
Указ Президента України «Про хід реформування системи кримінальної юстиції та правоохоронних органів» № 311/2008 від 08.04.2008. URL: http://www.president.gov.ua/documents/7703.html (дата звернення: 05.01.2021).
Фаринник В. І. З чого починати розслідування. Закон і Бізнес, 2020. URL: https://zib.com.ua/ua/143302-slidchomu_slid_nadati_mozhlivist_peresvidchitisya_u_nayavnos.html (дата звернення: 08.01.2021).
Лобойко Л. М. Оскарження початку досудового розслідування : щодо потреби законодавчої регламентації. Питання боротьби зі злочинністю. 2014. № 28. С. 89–98.
Чурікова І. В. Початок досудового розслідування у кримінальному процесі України. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 2. С. 226–231.
Столітній А. В. Початок досудового розслідування : правова природа, регламентація та межі прокурорського нагляду. Право і суспільство. 2015. № 4/3. С. 200–206.
Тертишнік В. М. Науково-практичний коментар Кримінально-процесуального кодексу України. К.: Алерта, 2014. 768 с.
Погорецький М. А. Початок досудового розслідування : окремі проблемні питання. Вісник кримінального судочинства. 2015. № 1. С. 93–103.
Міщенко С. М. Новий проект Кримінального процесуального кодексу України – вагомий крок у реформуванні кримінального судочинства. Кримінальне судочинство. Судова практика у кримінальних справах. 2011. № 1. С. 9–14.
Мірковець Д. М. Шляхи оптимізації кримінальної процесуальної діяльності на початковому етапі досудового розслідування. Актуальні проблеми розслідування злочинів за новим Кримінальним процесуальним кодексом України : зб. наук. пр. за матеріалами Всеукр. наук.- практ. конф. Нац. акад. внутр. справ. Київ, 2013. С. 36–39.
Шкелебей В. А., Яцик Т. П. Дослідча перевірка : новий підхід до порядку відкриття кримінального провадження. Правове регулювання суспільних відносин: перспективні напрями на шляху до сталого розвитку : міжнародна науково-практична конференція. Таврійський національний університет ім. В. І. Вернадського, Навчально-науковий гуманітарний інститут. Київ: Гельветика, 2020. С. 106–109.
Нацполіція: У мегаполісах у середньому один слідчий поліції розслідує 300 кримінальних проваджень. URL: https://www.kmu.gov.ua/news/nacpoliciya-u-megapolisah-u-serednomu-odinslidchij-policiyi-rozsliduye-300-kriminalnih-provadzhen (дата звернення: 08.01.2021).
