СПОСОБИ ЗБИРАННЯ ДОКАЗІВ У КРИМІНАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕННЯХ ПРО СТАТЕВІ КРИМІНАЛЬНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ (ОГЛЯД СУДОВОЇ ПРАКТИКИ)

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2709-9261-2024-4-12-3

Ключові слова:

доказування, збирання доказів, оцінка доказів, слідчі (розшукові) дії, інші процесуальні дії

Анотація

У статті на основі аналізу судової практики розглядаються способи збирання доказів у кримінальних провадженнях про статеві кримінальні правопорушення: 1) проведення слідчих (розшукових) дій; 2) витребування й отримання речей і документів; 3) проведення інших процесуальних дій у зв’язку з учиненням діяння, за яке передбачена кримінальна відповідальність. Відзначається, що особливості в їх використанні зумовлені механізмом утворення слідів у разі вчинення протиправних дій сексуального характеру й іншими обставинами. Підкреслюється, що основну роль у формуванні системи доказів стороною обвинувачення відіграють слідчі (розшукові) дії. Звертається увага на те, що під час проведення огляду місця події мають місце помилки у виявленні, фіксації та вилученні слідів біологічного походження, характерних для вчинення дій сексуального характеру. Ці помилки пов’язані з тим, що сторона обвинувачення нерідко недооцінює значення слідів біологічного характеру в доказуванні. Такі сліди легко піддаються змінам під впливом зовнішніх чинників (часу, температури, вологості тощо). Окрім того, іноді не враховується причинно-наслідковий зв’язок таких слідів з окремими обставинами вчинення кримінальних правопорушень вказаної категорії. Аналіз судової практики свідчить і про недоліки проведення інших процесуальних дій у кримінальних провадженнях за фактом скоєння статевих кримінальних правопорушень. У статті висновується, що наведені помилки негативно впливають на оцінювання доказів, що подаються до суду стороною обвинувачення, і зумовлюють визнання їх неналежними чи недопустимими.

Посилання

1. Крикунов О. В. Неефективність досудового розслідування як підстава для відсторонення слідчого від здійснення кримінального провадження. Історико-правовий часопис. 2017. № 2 (10). С. 129–134.

2. Вирок Малинського районного суду Житомирської області від 28.05.2024 р. Справа № 283/1350/23. Номер судового провадження: 1-кп/283/57/2024. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/119316548 (дата звернення: 05.08.2024).

3. Вирок Любомльського районного суду Волинської області від 09.02.2024 р. Справа 163/2298/23. Номер судового провадження: 1-кп/163/38/24. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/116877614 (дата звернення: 05.08.2024).

4. Затенацький Д. В. Використання інноваційних технологій, спрямованих на актуалізацію ідеальних слідів. Питання боротьби зі злочинністю. 2016. Вип. 32. С. 141–152.

5. Шапар В. Б. Сучасний тлумачний психологічний словник. Харків : Прапор, 2007. 640 с.

6. Аленін Ю. П. Тактика пред’явлення для впізнання. Криміналістика : підручник / за ред. В. В. Тіщенка. Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2017. С. 299–311.

7. Гарасимів О. І., Ряшко О. В. Пред’явлення для впізнання як слідча (розшукова) дія у кримінальному провадженні. Jurnalul juridic național: teorie și practică. 2021. С. 81–87. URL: https://ibn.idsi.md/sites/default/files/imag_file/81-87_16.pdf (дата звернення: 20.07.2024).

8. Гриненко К. В. Організаційно-тактичні засади пред’явлення особи для впізнання за зовнішніми ознаками. Південноукраїнський правничий часопис. 2020. № 1. С. 155–159.

9. Вирок Кропивницького районного суду від 02.02.2024 р. Справа № 404/9403/23. Номер судового провадження: 1-кп/404/513/23. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/117033800 (дата звернення: 06.07.2024).

10. Вапнярчук В. В. Щодо особливостей окремих способів збирання доказів у кримінальному провадженні. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». 2022. Вип. 70. С. 405–410.

11. Крушеницький А. В. Витребування речей і документів стороною обвинувачення: процесуальне оформлення. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2022. № 3. С. 256–264.

12. Вирок Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 27.05.2024 р. Справа № 357/15860/17. Номер судового провадження: 1-кп/357/429/24. Єдиний державний реєстр судових рішень. URL: https://reyestr.court.gov.ua/Review/119280578 (дата звернення: 10.08.2024).

13. Ковальчук С. О. Способи збирання речових доказів стороною обвинувачення. Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право». 2014. №2 (10). С. 1–24. URL: http://lj.oa.edu.ua/articles/2014/n2/14kosdso.pdf (дата звернення: 12.08.2024).

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-12-30

Як цитувати

Волобуєва, О. О. (2024). СПОСОБИ ЗБИРАННЯ ДОКАЗІВ У КРИМІНАЛЬНИХ ПРОВАДЖЕННЯХ ПРО СТАТЕВІ КРИМІНАЛЬНІ ПРАВОПОРУШЕННЯ (ОГЛЯД СУДОВОЇ ПРАКТИКИ). Українська поліцеїстика: теорія, законодавство, практика, (4), 14–19. https://doi.org/10.32782/2709-9261-2024-4-12-3

Номер

Розділ

ПРОБЛЕМИ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ