РЕАЛІЗАЦІЯ УЧАСНИКАМИ КРИМІНАЛЬНОГО ПРОВАДЖЕННЯ ПРАВА НА ДОСТУП ДО МАТЕРІАЛІВ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2709-9261-2023-2-6-5Ключові слова:
кримінальне провадження, досудове розслідування, учасники кримінального провадження, доступ до матеріалів досудового розслідуванняАнотація
У статті проаналізовано окремі питання реалізації учасниками кримінального провадження права на доступ до матеріалів досудового розслідування. Визначено, що право учасників кримінального провадження на доступ до матеріалів досудового розслідування є необхідною умовою забезпечення їх конституційних прав, свобод і законних інтересів у кримінальному провадженні. На підставі окреслених проблемних аспектів визначено, що процесуальний порядок надання доступу до матеріалів досудового розслідування містить низку проблем практичного характеру, вирішення яких сприятиме ефективному виконанню завдань кримінального провадження в цілому.
Посилання
Рішення Конституційного Суду України (Перший сенат) у справі за конституційною скаргою Плескача В’ячеслава Юрійовича щодо відповідності Конституції України (конституційності) положень другого речення частини четвертої статті 42 Закону України «Про Конституційний Суд України» від 22 січня 2020 року № 1-р(I)/2020. URL: https://ccu.gov.ua/sites/default/files/docs/1_p1_2020.pdf
Осмолян В.А. Ознайомлення учасників процесу з матеріалами кримінальної справи : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09 / Нац. акад. внутр. справ. Київ, 2012. 196 с.
Боржецька Н.Л. Форми закінчення досудового розслідування: правові, теоретичні та прикладні проблеми : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Острог, 2016.
Бойко О.В. Право на справедливий судовий розгляд у кримінальному судочинстві України : дис. … докт. філософ.: 081 – Право. Київ, 2021. 270 с.
Марченко Т.Ю. Право підозрюваного, обвинуваченого мати час і можливості, необхідні для підготовки свого захисту: теорія і практика реалізації у кримінальному провадженні України : дис. … докт. філософ.: 081 – Право. Одеса, 2021. 292 с.
Торбас О.О. Форми закінчення досудового розслідування за Кримінальним процесуальним кодексом України : монографія. Одеса : Юридична література, 2015. 168 с.
Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України : підручник. 2-е вид., перероб. і допов. / Є.Г. Коваленко, В.Т. Маляренко. Київ : Юрінком Інтер, 2008. 712 с.
Пожар В.Г. Щодо термінологічного визначення категорії «суб'єкти кримінального провадження» та його співвідношення з суміжними поняттями. Правове життя сучасної України : матеріали Міжнар. наук. конф. проф.-викл. та аспірант. складу (м. Одеса, 16-17 травня 2013 р.) / відп. за вип. В.М. Дрьомін ; НУ «ОЮА». Півд. регіон. центр НАПрН України. Одеса : Фенікс, 2013. Т. 2. С. 467–468.
Азаров Ю.І. Класифікація учасників кримінального процесу. Митна справа. 2014. Спецвипуск. С. 111–114.
Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13.04.2012 р. № 4651-VІ. Відомості Верховної Ради України. 2013. № 9–10, № 11–12, № 13. Ст. 88.
Кучинська О.П. Процесуальний статус свідків: деякі особливості за новим КПК України. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 1. С. 295–300.
Шпотаківська О.В. Суспільні та особисті інтереси у кримінальному судочинстві : автореф. дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Київ, 2005. 20 с.
Шило О.Г. Теоретико-прикладні основи реалізації конституційного права людини і громадянина на судовий захист у досудовому провадженні в кримінальному процесі України. Харків : Право, 2011. 472 с.
Тітко І.А. Нормативне забезпечення та практика реалізації приватного інтересу в кримінальному процесі України : монографія. Харків : Право, 2015. 448 с.
Ноздріна М.О. Диспозитивність як елемент принципу змагальності у кримінальному процесі України : дис. … кандидата юрид. наук : 12.00.09. Харків, 2004. 216 с.
Лисенкова К.Є. Принцип змагальності сторін у досудовому кримінальному провадженні : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Київ, 2016. 253 с.
Торбас О.О. Думка потерпілого щодо можливості звільнення особи від кримінальної відповідальності за Кримінальним процесуальним кодексом 2012 року. Юридичний часопис Національної академії внутрішніх справ. 2013. № 2. С. 137–141.
Гловюк Ірина. Проблеми ідентифікації думки потерпілого щодо звільнення від кримінальної відповідальності: судова практика. URL: https://www.hsa.org.ua/blog/problemi-identifikaciyi-dumki-poterpilogo-shhodo-zvilnennia-vidkriminalnoyi-vidpovidalnosti-sudova-praktika
Гловюк І.В. Консенсуальні аспекти звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України (питання судової практики). Правова політика України: історія та сучасність : матеріали IІ Всеукраїнського науково-практичного семінару (м. Житомир, 8 жовтня 2021 року). Житомир : Житомирська політехніка, 2021. С. 3–5.
Постанова ККС ВС від 5 жовтня 2021 року. Справа № 715/2106/20. URL: https://cutt.ly/W3QSmwH
Постанова Верховного Суду від 29 липня 2021 року. Справа № 552/5595/18. URL: https://verdictum.ligazakon.net/document/98728753
Глобенко Г.І. До питань процесуального порядку звільнення від кримінальної відповідальності у зв’язку зі зміною обстановки. Південноукраїнський правничий часопис. 2019. № 3. С. 58–61.
Шкелебей В.А. Проблеми закриття кримінального провадження у зв’язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Форум права. 2012. № 4. С. 1080–1085.
