ЗМІСТ ТА ОСОБЛИВОСТІ ВТІЛЕННЯ ПРИНЦИПУ ПРЕЗУМПЦІЇ НЕВИНУВАТОСТІ У СФЕРІ ЮВЕНАЛЬНОЇ ЮСТИЦІЇ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32366/2709-9261-2021-1-1-9-18

Ключові слова:

дитина; права дитини; найкращі інтереси дитини; принципи кримінального провадження; презумпція невинуватості; ювенальна юстиція.

Анотація

У статті з’ясовано зміст та особливості втілення окремих аспектів принципу презумпції невинуватості у сфері ювенальної юстиції. Встановлено, що забезпечення презумпції невинуватості як пріоритетної засади формування та здійснення дружнього до дитини правосуддя в Україні потребує ефективного впровадження до всіх судових і позасудових або адміністративних проваджень за участю дітей. Доведено, що реалізація цього принципу в системі ювенальної юстиції стосується не лише забезпечення процесуальних прав неповнолітнього як учасника кримінального чи адміністративно-деліктного провадження, а й інших особистих, соціальних та культурних прав і свобод дитини, дотримання яких у зв’язку з цими провадженнями може бути порушено.

Посилання

Hammarberg T. A. Juvenile Justice Approach Built on Human Rights Principles. Youth Justice. 2008. Vol. 8. Issue 3. P. 193–196.

Бояринцева М. Принципи Європейського адміністративного простору та їх реалізація в Україні. Visegrad Journal on Human Rights. 2015. Vol. 5/1. С. 6–12.

Гусак А. П. Основні принципи ювенальної юстиції. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія «Право». 2014. Вип. 25. С. 192–194.

Крестовська Н. М. Система принципів ювенальної юстиції України (роздуми щодо законопроєкту). Наукові записки Міжнародного гуманітарного університету. Одеса. Вид. дім «Гельветика». 2018. Вип. 28. С. 22–26.

Butts J. A. & Mears D. P. Reviving Juvenile Justice in a Get-Tough Era. Youth and Society. 2001. № 33 (2). Р. 169–198. URL: https://diginole.lib.fsu.edu/islandora/object/fsu:296634/datastream/PDF/view (дата звернення: 20.08.2019).

Hamilton C. Guidance for Legislative Reform on Juvenile Justice. New York, 2011: Children’s Legal Centre and United Nations Children’s Fund (UNICEF). 116 р.

Левченко В. О. Адміністративно-правові передумови створення органів ювенальної юстиції в Україні : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.07 / Національна академія внутрішніх справ. Київ, 2011. 220 с.

Zhang L. & Liu J. China’s Juvenile Delinquency Prevention Law: The Law and the Philosophy. International Journal of Offender Therapy and Comparative Criminology. 2007. Vol. 51. № 5. Р. 541–554. DOI: 10.1177/0306624X06292675.

Muncie J. The «punitive» turn in juvenile justice: cultures of control and rights compliance in western Europe and the USA. Youth Justice. 2008. № 8 (2). Р. 107–121. DOI: 10.1177/1473225408091372.

Manfredi C. The Supreme Court and Juvenile Justice. Lawrence, KS: University Press of Kansas, 1998. 271 р. URL: https://www.ncjrs.gov/App/abstractdb/AbstractDBDetails.aspx?id=169856 (дата звернення: 20.08.2019).

Новикова Т. Ю. Административно-правовая организация защиты прав несовершеннолетних органами ювенальной юстиции : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.14 / Хабаровский гос. техн. ун-т. Хабаровск, 2003. 191 с.

Ярмоц Е. Н. Проект Концепции ювенальной юстиции в Республике Беларусь. Вестник Полоцкого государственного университета. Сер. D: Экономические и юридические науки : научно-теоретический журнал. Новополоцк: ПГУ, 2012. № 13. С. 203–208.

Веселов Н. Ю. Систематизация принципов функционирования и развития ювенальной юстиции. Труды Академии МВД Республики Таджикистан. 2019. № 4 (44). С. 38–47.

Веселов М. Ю. Принципи адміністративно-правового забезпечення функціонування та розвитку ювенальної юстиції. Проблеми законності. 2019. Вип. 147. С. 187–196. DOI: 10.21564/2414-990x.147.178179.

Veselov M. Administrative and legal ensure of «the best interests of the child» in the field of junior justice. Public Administration and Law Review. 2020. Issue 3. P. 49–56. DOI: https://doi.org/10.36690/2674-5216-2020-3-49.

Про схвалення Національної стратегії реформування системи юстиції щодо дітей на період до 2023 року : розпорядження Кабінету Міністрів України від 18.12.2018 р. № 1027-р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/1027-2018-%D1%80#Text (дата звернення: 02.02.2021).

Guidelines of the Committee of Ministers of the Council of Europe on child-friendly justice. Council of Europe, 2011. 97 р. URL: https://rm.coe.int/16804b2cf3 (дата звернення: 03.02.2021).

Сиза Н. П., Матохнюк О. Д. Презумпція невинуватості як складова права на справедливий суд у практиці Європейського суду з прав людини. Вісник кримінального судочинства. 2018. № 3. С. 36–44.

Кокорев Л. Д. Подсудимый в советском уголовном процессе. Воронеж, 1973. 271 с.

Нор В. Т. Презумпція невинуватості як принцип кримінального судочинства та його інтерпретація Європейським судом з прав людини. Вісник Львів. ун-ту. Серія «Юридична». 2011. Вип. 53. С. 389–402.

Кочура А. В. Презумпція невинуватості як галузевий принцип кримінального судочинства та її нормативний зміст. Право і безпека. 2010. № 4 (36). С. 164–165.

Фулей Т. Презумпція невинуватості: концептуальні підходи. Слово Національної школи суддів України. 2012. № 1 (1). С. 39–53.

Хмельницкая О. Ю. Принцип презумпции невиновности в практике Европейского Суда по правам человека. Пробелы в российском законодательстве. 2016. № 7. С. 190–193.

Омариева А. Н. Презумпция невиновности и ее значение в отправлении правосудия. Вестник Поволжского института управления. 2019. Т. 19. № 2. С. 72–78. DOI: 10.22394/1682-2358-2019-2- 72-78.

Фулей Т. І. Застосування практики Європейського суду з прав людини при здійсненні правосуддя : науково-методичний посібник для суддів. 2-ге вид. випр., допов. Київ, 2015. 208 с.

Dolan K. The presumption of innocence doesn’t apply to my child. The Washington Post. Jan. 21, 2016. URL: https://www.washingtonpost.com/news/in-theory/wp/2016/01/21/the-presumption-ofinnocence-doesnt-apply-to-my-mixed-race-child/ (дата звернення: 03.02.2021).

Губська О. А. До проблеми дотримання прав неповнолітніх при обранні щодо них запобіжних заходів. Правничий вісник Університету «КРОК». 2014. Вип. 20. С. 165–173.

Щорічна доповідь Уповноваженого Верховної Ради України з прав людини про стан додержання та захисту прав і свобод людини і громадянина в Україні. Київ: Видавничо-поліграфічний центр «Київський університет», 2019. 135 с. URL: www.ombudsman.gov.ua (дата

звернення: 22.02.2020).

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-02-21

Як цитувати

Веселов, М. Ю., Булгакова, О. В., & Волкова, Д. М. (2024). ЗМІСТ ТА ОСОБЛИВОСТІ ВТІЛЕННЯ ПРИНЦИПУ ПРЕЗУМПЦІЇ НЕВИНУВАТОСТІ У СФЕРІ ЮВЕНАЛЬНОЇ ЮСТИЦІЇ. Українська поліцеїстика: теорія, законодавство, практика, 1(1), 9–18. https://doi.org/10.32366/2709-9261-2021-1-1-9-18

Номер

Розділ

ОРГАНІЗАЦІЙНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ДІЯЛЬНОСТІ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ