РЕАЛІЗАЦІЯ ПРИМУСОВОЇ ФОРМИ ОСВІДУВАННЯ НЕПОВНОЛІТНЬОГО ПІДОЗРЮВАНОГО

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32366/2709-9261-2021-2-2-58-66

Ключові слова:

неповнолітній підозрюваний; слідча (розшукова) дія; освідування; примус; кримінальне правопорушення; досудове розслідування.

Анотація

Статтю присвячено дослідженню слідчої (розшукової) дії – освідування, що здійснюється у примусовій формі щодо неповнолітнього підозрюваного. Зазначено, що чинні норми Кримінального процесуального кодексу України не містять регламентованого порядку проведення примусового освідування неповнолітнього підозрюваного, що значно порушує права дітей. У результаті проведеного дослідження запропоновано здійснювати примусове освідування неповнолітнього підозрюваного, свідка чи потерпілого лише у кримінальному провадженні щодо тяжких або особливо тяжких злочинів.

Посилання

Бабенко О. Г. Забезпечення права на захист неповнолітнього підозрюваного. Актуальні проблеми кримінального права та процесу : матеріали ІІІ Всеукраїнської науково-практичної конференції (м. Кривий Ріг, 16 черв. 2017 р.). Кривий Ріг : Поліграфічна компанія «Геліос-Принт», 2017. С. 35–37.

Кримінальний процесуальний кодекс України від 13.04.2012 р. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#Text (дата звернення: 01.07.2021).

Клочуряк С. С. Межі процесуального примусу при проведенні освідування у кримінальному провадженні. Форум права. 2012. № 4. С. 464–469. URL: http://nbuv.gov.ua/jpdf/FP_index.htm_2012_4_76.pdf (дата звернення: 01.07.2021).

Топчій В. В., Карпенко Н. В. Проблемні питання освідування і застосування примусу для його проведення. Міжнародний юридичний вісник: збірник наукових праць Національного університету державної податкової служби України. 2015. Випуск 1 (2). С. 43–52. URL:

http://nbuv.gov.ua/UJRN/muvnudp_2015_1_9 (дата звернення: 01.07.2021).

Лук’янчиков Є. Д., Петряєв С. Ю. Еволюція нормативного регулювання освідування.Криміналістика і судова експертиза. 2019. Випуск 64. С. 158–169. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/krise_2019_64_17 (дата звернення: 01.07.2021).

Лук’янчиков Є. Д., Лук’янчиков Б. Є. Застосування примусу в процесі освідування. Часопис Національного університету «Острозька академія». Серія «Право». 2016. № 1 (13). С . 4–5. URL: https://lj.oa.edu.ua/articles/2016/n1/16lydvpo.pdf (дата звернення: 03.07.2021).

Брагер Д. К. Принудительное проведение освидетельствования и получение образцов для сравнительного исследования: отдельные проблемы. Вестник Томского государственного университета. 2013. № 337. С. 99–101. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/prinuditelnoeprovedenie-

osvidetelstvovaniya-i-poluchenie-obraztsov-dlya-sravnitelnogo-issledovaniya-otdelnyeproblemy/viewer (дата звернення: 03.07.2021).

Янченко І. М. Освідування як самостійна слідча дія з ознаками кримінально-процесуального примусу. Вісник Харківського національного університету внутрішніх справ. 2008. Вип. 43. С. 121–127. URL: http://nbuv.gov.ua/UJRN/VKhnuvs_2008_43_21 (дата звернення: 03.07.2021).

Янченко І. М. Кримінально-процесуальний примус при провадженні слідчих дій : дис. … канд. юрид. наук : 12.00.09. Київ, 2010. 223 с.

Мрочко Р. М., Чаплинський К. О. Проблемні питання примусового освідування підозрюваного, потерпілого та свідка. Науковий вісник Дніпропетровського державного університету внутрішніх справ. 2018. Спеціальний випуск № 1. С. 94–98. URL: https://visnik.dduvs.in.ua/wpcontent/uploads/2019/02/NV_spec_1_2018.pdf (дата звернення: 03.07.2021).

Харченко С. В. Тактика слідчого експерименту за участю неповнолітніх підозрюваних. Право і суспільство. 2015. № 4. Частина 4. С. 225–229.

Кунтій А. І. Тактика проведення освідування підозрюваного у кримінальному провадженні про умисне вбивство, вчинене в стані сильного душевного хвилювання. Науковий вісник Львівського державного університету внутрішніх справ. 2014. № 2. С. 310–320. URL:http://www.lvduvs.edu.ua/documents_pdf/visnyky/nvsy/02_2014/14kaisdh.pdf (дата звернення: 03.07.2021).

Мінімальні стандартні правила Організації Об’єднаних Націй, які стосуються відправлення правосуддя відносно неповнолітніх («Пекінські правила») : від 29.11.1985 р. URL: zakon.rada.gov.ua/laws/show/995_211#Text (дата звернення: 03.07.2021).

Правосудие: вопросы, касающиеся детей, находящихся в конфликте с законом : Типовой закон о правосудии в отношении несовершеннолетних и соответствующий комментарий. Naciones Unidas : NUEVA YORK, 2014. 131 с.

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-02-21

Як цитувати

Бабенко, О. Г. (2024). РЕАЛІЗАЦІЯ ПРИМУСОВОЇ ФОРМИ ОСВІДУВАННЯ НЕПОВНОЛІТНЬОГО ПІДОЗРЮВАНОГО. Українська поліцеїстика: теорія, законодавство, практика, 2(2), 58–66. https://doi.org/10.32366/2709-9261-2021-2-2-58-66

Номер

Розділ

ПРОБЛЕМИ ДОСУДОВОГО РОЗСЛІДУВАННЯ