ОКРЕМІ ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ПРОВЕДЕННЯ СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ ПІД ЧАС ЗДІЙСНЕННЯ ДІЗНАННЯ

Автор(и)

DOI:

https://doi.org/10.32782/2709-9261-2022-1-5-3

Ключові слова:

кримінальна юстиція, слідчі дії, досудове розслідування, дізнання, діяльність органів досудового розслідування

Анотація

Статтю присвячено окремим проблемним питанням проведення слідчих (розшукових) дій під час здійснення досудового розслідування кримінальних проступків, а саме дізнання. Автори на підставі аналізу чинного законодавства України, а також наукових позицій і думок учених та дослідників важливим визначили обґрунтування низки науково-практичних позицій щодо окремих особливостей використання інституту слідчих (розшукових) дій у здійсненні дізнання. Доводиться позиція про те, що оскільки регламентація проведення слідчих (розшукових) дій є однаковою під час здійснення досудового розслідування щодо злочинів та кримінальних проступків, то окремо розглядати такі критерії слідчих (розшукових) дій як підстави проведення, фіксації перебігу і результатів, оцінки отриманих фактичних даних на предмет можливості бути доказом вважаємо недоречним. Також у матеріалі доводиться, що сукупність передбачених кримінальним процесуальним законом умов, які надають слідчому право провадити ту або іншу слідчу (розшукову) дію, утворює правові підстави. Аргументується також, що будь-які фактичні дані, які визначають необхідність виявлення, збирання і перевірки доказів через проведення слідчих (розшукових) дій з метою встановлення обставин учинення кримінального правопорушення, утворюють фактичні підстави. Нами додатково обґрунтовується позиція про виокремлення процесуальних підстав, якими є рішення, викладені в процесуальному акті правозастосування на основі фактичних даних, що ґрунтується на нормі кримінального процесуального закону (складання письмового процесуального рішення передбачено не для всіх слідчих (розшукових) дій). Перспектива подальших наукових пошуків полягає в необхідності аналізу процедури прийняття процесуальних рішень під час здійснення досудового розслідування кримінальних проступків із метою визначення особливостей цього процесу.

Посилання

Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо спрощення досудового розслідування окремих категорій кримінальних правопорушень : Закон України від 22 листопада 2018 року № 2617-VIII. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/2617-19#Text

Положення Рекомендації № R (87) 18 Комітету Міністрів державам-членам «Щодо спрощення кримінального правосуддя» (прийнята Кабінетом Міністрів 17 вересня 1987 року на 410 засіданні заступників міністрів). URL: http://hrlibrary.umn.edu/russian/euro/RRec(87)18.html

Михеєнко М. М., Нор В. Т., Шибiко В. П. Кримінальний процес України. Київ, 1992. 431 с.

Стахівський С. М. Кримінально-процесуальні засоби доказування : автореф. дис. … доктора юрид. наук : спец. 12.00.09 «кримінальний процес та криміналістика; судова експертиза; оперативно-розшукова діяльність». Київ, 2005. 29 с.

Тертишник В. М. Кримінальний процес. Харків, 1997. 528 с.

Азаров Д. С. КК і КПК України: питання узгодженості у площині класифікації кримінальних правопорушень. Наука і правоохорона. 2013. № 4. ч. 2. С. 194–200.

Гавриш А. Р. Досудове розслідування кримінальних проступків: основні аспекти. Південноукраїнський правничий часопис. С. 172-180. DOI https://doi.org/10.32850/sulj.2021.1.30

Фаринник В. І. Процедура дізнання спокушатиме до маніпуляцій з кваліфікацією та до затримань без санкції суду. Закон і Бізнес. 2020. № 30. URL: https://zib.com.ua/ua/143746procedura_diznannya_spokushatime_do_manipulyaciy_iz_kvalifik.html

Беспалько І. Л. Деякі проблемні питання застосування пояснень як джерела доказів у кримінальних провадженнях про кримінальні проступки. Юридичний бюлетень. Випуск 19. 2021. С. 150-155.

Романюк В. В. Удосконалення інституту дізнання у кримінальному провадженні. Проблеми теорії та практики кримінального провадження : матеріали круглого столу (м. Харків, 17 червня 2021 р.) / редкол.: В. В. Сокуренко (голова), Л. В. Могілевський, М. Г. Щербаковський. Харків : Харківський національний університет внутрішніх справ, 2021. 428 с.

Ухвала Гуляйпільського районного суду Запорізької області у провадженні № 1-кс/315/270/20. від 26.08.2020 р. URL: https://opendatabot.ua/court/91145245-c472579a4ab5a0232ce42ecc6dcba1ac

Світайло П. Деякі проблемні аспекти проведення дізнання. Порівняльно-аналітичне право. № 3. 2020. С. 168-176.

Кримінальний процесуальний кодекс України : Закон України від 13 квітня 2012 року № 4651-VI. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/4651-17#n2054

Стригунов О. Нюанси застосування інституту кримінальних проступків. Закон і Бізнес. URL: https://zib.com.ua/ua/143397.html

##submission.downloads##

Опубліковано

2024-02-08

Як цитувати

Дрозд, В. Г., & Дрозд, В. Ю. (2024). ОКРЕМІ ПРОБЛЕМНІ ПИТАННЯ ПРОВЕДЕННЯ СЛІДЧИХ (РОЗШУКОВИХ) ДІЙ ПІД ЧАС ЗДІЙСНЕННЯ ДІЗНАННЯ. Українська поліцеїстика: теорія, законодавство, практика, 5(1), 14–18. https://doi.org/10.32782/2709-9261-2022-1-5-3

Номер

Розділ

ОРГАНІЗАЦІЙНО-ПРАВОВІ ЗАСАДИ ДІЯЛЬНОСТІ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ