ПРОПОЗИЦІЇ ІМПЛЕМЕНТАЦІЇ РІШЕНЬ ЄВРОПЕЙСЬКОГО СУДУ З ПРАВ ЛЮДИНИ ДО ІНСТИТУТІВ ОСОБЛИВОЇ ЧАСТИНИ КРИМІНАЛЬНОГО КОДЕКСУ УКРАЇНИ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2709-9261-2023-2-6-13Ключові слова:
права людини, імплементація, Європейський суд з прав людини, Кримінальний кодекс УкраїниАнотація
Стаття присвячена аналізу можливостей та викликів імплементації рішень Європейського суду з прав людини до інститутів особливої частини Кримінального кодексу України. Досліджено взаємозв’язок між прецедентними рішеннями Суду та національним законодавством. Розглянуто важливі аспекти адаптації принципів ЄСПЛ у контексті кримінальної юстиції України. Висвітлено проблеми та переваги цього процесу для забезпечення прав людини на національному рівні. У статті надано детальний огляд важливих аспектів адаптації принципів Європейського суду з прав людини в контексті кримінальної юстиції України. Зокрема, розглянуто питання, пов’язані із збалансованістю між дотриманням принципів справедливого судочинства та ефективною боротьбою зі злочинністю.
Посилання
Дмитрук М.М. Гармонізація КК України із практикою Європейського суду з прав людини як чинник впровадження кримінального проступку Актуальні проблеми держави і права : зб. наук. пр. Одеської нац. юрид. акад. Одеса : Юрид. літ., 2010. Вип. 55. С. 98–102.
Яковлєв проти України : рішення Європейського суду з прав людини від 26 липня 2012 року. URL: http://consultant.parus. ua/?doc=08JAL41E93 (дата звернення: 27.08.2023).
Невмержицький проти України : рішення Європейського суду з прав людини від 5 квітня 2005 року. URL: https://khpg. org/1075312544 (дата звернення: 27.08.2023).
Пєтухов проти України (№ 2) : рішення Європейського суду з прав людини від 12 березня 2019 року. URL: https://zakon.rada.gov.ua/ laws/show/974_d98 (дата звернення: 27.08.2023).
Сорока О.О. Деякі питання застосування практики ЄСПЛ (кримінально-правовий аспект). Право і суспільство. 2014. № 1–2. С. 267–272.
Наконечна А.М., Гарасимів О.Ю. Щорічний VI Міжнародний форум у Львові з практики Європейського суду з прав людини. Право України. 2017. № 12. С. 220–223.
Гарасимів О.Ю. Практика Європейського суду з прав людини у справах проти України як чинник можливого удосконалення законодавчих правозахисних гарантій (за результатами юридико-статистичного дослідження). Вісник Львівського національного університету імені Івана Франка. Серія «Юридична». 2015. Вип. 61. С. 10–16.
Чубенко А.А. Вплив рішень Європейського суду з прав людини на нормотворчу діяльність Верховної Ради України. Науковий вісник Херсонського державного університету. 2016. Вип. 5. Т. 1. С. 57–60.
Мазур М.В., Беніцький А.С. Деякі міркування про проблеми кримінальної відповідальності за невиконання рішень Конституційного Суду України та Європейського суду з прав людини. Юридичний Луганськ. URL: http://jurlugansk.ucoz.org/publ/13-1-0-437 (дата звернення: 27.08.2023).
Мірошниченко С.С. Рішення Європейського суду з прав людини і національне законодавство: вплив, взаємозв’язок, наслідки. Вісник Національної академії прокуратури України. 2012. № 3. С. 50–55.
Пархета А.А. Специфіка застосування рішень Європейського суду з прав людини у правовій системі України. Вісник Вищої ради юстиції. 2013. № 1(13). С. 117–133.
Терно А.М. Принципи криміналізації умисного невиконання службовою особою рішення Європейського суду з прав людини (ч. 4 ст. 282 КК України). Право та державне управління. 2017. № 3. С. 309–313.
Терно А.М. Покарання за невиконання рішення Європейського суду з прав людини в Україні. Підстави до криміналізації. Держава та регіони. Серія «Право». 2018. № 1. С. 197–201.
Цуркан М.І. Юридична та логічна виваженість і мовна досконалість судового рішення – запорука його прав осудності. Вісник Вищого адміністративного суду України. 2009. № 3. С. 13–21.
Шелевер Н.М. Проблемні питання виконання рішень Європейського суду з прав людини в Україні. Альманах міжнародного права. 2014. № 7. С. 107–114. URL: http://intlawalmanac.net/v7/13.pdf/ (дата звернення: 27.08.2023).
