ЕФЕКТИВНІСТЬ ВИКОРИСТАННЯ 3D-МОДЕЛЮВАННЯ В БАЛІСТИЦІ ДЛЯ ВІДНОВЛЕННЯ ПОДІЙ ПРИ ВИКОРИСТАННІ ВОГНЕПАЛЬНОЇ ЗБРОЇ
DOI:
https://doi.org/10.32782/2709-9261-2025-2-14-6Ключові слова:
3D-моделювання, судова балістика, досудове розслідування, реконструкція подій, вогнепальна зброя, цифрові технологіїАнотація
У статті досліджено ефективність застосування технології 3D-моделювання в судово-балістичних експертизах під час досудового розслідування злочинів, пов’язаних із використанням вогнепальної зброї. Розкрито потенціал тривимірної реконструкції для просторового відтворення обставин події, зокрема визначення траєкторії пострілу, положення потерпілого та стрільця. Здійснено порівняльний аналіз традиційних методів і сучасних цифрових підходів, окреслено методологічні та практичні переваги 3D-моделювання. Розглянуто приклади зарубіжного і вітчизняного досвіду, включаючи кейси, реалізовані з використанням віртуальної реальності. Визначено технічні, нормативні та процесуальні обмеження, які стримують широке впровадження 3D-технологій у практику досудового розслідування в Україні. Запропоновано напрями вдосконалення нормативного регулювання, підготовки кадрів і технічного забезпечення для впровадження інновацій у роботу експертних і слідчих підрозділів.
Посилання
1. Lee H. C., Palmbach T., Miller M. T. Henry Lee’s Crime Scene Handbook. San Diego : Academic Press, 2001. 416 p.
2. Forensic Anthropology: Contemporary Theory and Practice / D. C. Dirkmaat et al. Chichester : Wiley-Blackwell, 2012. 600 p.
3. The Practice of Crime Scene Investigation / J. Horswell (Eds.). Boca Raton : CRC Press, 2004. 432 p.
4. Böhler W., Marbs A. 3D scanning and photogrammetry for heritage recording: A comparison. Proceedings of the 12th International Conference on Geoinformatics. 2002.
5. Remondino F., El-Hakim S. Image-based 3D modelling : A review. The Photogrammetric Record. 2006. Vol. 21. № 115. P. 269–291.
6. Waggoner M., Thornton D., Beck J. Reconstructing shooting incidents using FARO Zone 3D. Journal of Forensic Identification. 2017. Vol. 67. № 2. P. 123–136.
7. Juliao T., Bolliger S. A., Thali M. J. The role of forensic 3D documentation and virtual reconstruction in legal medicine : A narrative review. Forensic Science International. 2016. Vol. 261. P. 104–111.
8. Evison M. P., Schmitt A. The use of 3D visualization in forensic anthropology. Handbook of Forensic Anthropology and Archaeology / S. Blau, D. Ubelaker (Eds.). Walnut Creek : Left Coast Press, 2009. P. 319–330.
9. Thali M. J., Braun M., Brueschweiler W., Dirnhofer R. Matching the Entry and Exit Wounds-Visualization of Gunshot Trajectory Using 3D Multislice Computed Tomography. Forensic Science International. 2003. Vol. 138 (1–3). P. 123–129.
10. Ferguson L. Policing and the Use of Force: Visualizing Officer-Involved Shootings with 3D Technology. Journal of Law and Technology. 2016. Vol. 23 (2). P. 112–134.
11. Gerold K., Ebert J. 3D Ballistic Reconstruction in Open-Field Crime Scenes: A Case Study Using UAV Photogrammetry. Forensic Imaging. 2021. Vol. 26. Article 200452.
12. Дуфенюк О., Мельник Н., Нагорняк Ю., Мельник С. Інноваційний потенціал 3D-технологій у розслідуванні злочинів. Соціально-правові студії. 2024. Т. 7. № 4. С. 222–230. DOI: 10.32518/sals4.2024.222.
13. Дуфенюк О. Майбутнє 3D-криміналістики: інновації, які змінюють практику досудового розслідування. Юридичний електронний журнал. 2024. № 3. С. 457–460. DOI: 10.32782/2524-0374/2024-3/110.
14. A Virtual, 3D Multimodal Approach to Victim and Crime Scene Reconstruction. URL: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC10486680/ (дата звернення: 19.05.2025).
15. Assessing Forensic Ballistics Three-Dimensionally through Graphical Reconstruction and Immersive Observation. IPLab – Image Processing Laboratory. URL: https://iplab.dmi.unict.it/mfs/Forensic-Firearms-Ballistics-VR/?utm_source=chatgpt.com (дата звернення: 19.05.2025).
16. Змієвська Ю., Савка І., Балук І., Гринюк В., Бізер А. Прикладне значення 3D-моделювання в аспекті судово-медичної диференційної діагностики виду травмуючого снаряда при ушкодженнях з вогнепальної зброї та наближеної до неї за своїми характеристиками. Судово-медична експертиза. 2023. № 1. С. 42–50. URL: https://forensic.bsmu.edu.ua/article/view/285209/279436?utm_source=chatgpt.com.
17. Александренко О. Сучасні напрями та перспективи використання інформаційних технологій в розслідуванні кримінальних правопорушень. Сучасні напрями розвитку судової експертизи та криміналістики : збірник матеріалів Всеукраїнської науково-практичної конференції, м. Одеса, 5 вересня 2024 р. Одеса : Юридика, 2024. С. 22–26.
18. Бринзело Д. Вплив інтелектуального потенціалу на ефективність судової експертизи. Сучасні напрями розвитку судової експертизи та криміналістики : збірник матеріалів Всеукраїнської науково-практичної конференції, м. Одеса, 5 вересня 2024 р. Одеса : Юридика, 2024. С. 86–89.
19. Стефанів Н. Належність і допустимість доказів. Вимоги ЄКПЛ та КПК. URL: https://supreme.court.gov.ua/userfiles/media/new_folder_for_uploads/supreme/Stefaniv_2022_01_27_.pdf (дата звернення: 19.05.2025).
20. Коваленко А., Остафіїв Б., Стахів Н. Використання 3D-технологій під час проведення судових трасологічних експертиз. Вісник Луганського навчально-наукового інституту імені Е. О. Дідоренка. 2023. Вип. 4 (104). С. 267–278.
21. Бінарне заняття із 3D-моделювання огляду місця події. Харківський національний університет внутрішніх справ. URL: https://univd.edu.ua/uk/news/19380 (дата звернення: 19.05.2025).
22. Теорія і практика криміналістичної інформатики. URL: https://arm.navs.edu.ua/books/kryminalist_inform/nmm/prog.html (дата звернення: 19.05.2025).
##submission.downloads##
Опубліковано
Як цитувати
Номер
Розділ
Ліцензія
Ця робота ліцензується відповідно до Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
